Sentencian a más de 19 años de cárcel a exasesor de Fujimori por las matanzas de 1992 en Perú
Vladimiro Montesinos, exasesor de Fujimori, fue condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por las matanzas de Pativilca y La Cantuta
El exasesor presidencial peruano Vladimiro Montesinos, quien fue el “hombre fuerte” del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), fue condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por las matanzas de Pativilca y La Cantuta, ambas cometidas en 1992 por el grupo militar encubierto Colina.
La jueza Miluska Cano, que preside la Cuarta Sala Penal Superior Nacional, precisó que esta condena se considera “compurgada” (ya cumplida) porque el exasesor está en prisión desde enero de 2001 y en este caso aceptó la “autoría mediata” (con dominio del hecho) de la comisión de los delitos de homicidio calificado, asesinato y desaparición forzada.
La Fiscalía pidió que todos los implicados en este juicio, entre los que están Fujimori, Montesinos y otras 21 personas, sean condenados a un mínimo de 25 años de prisión.
Mientras que los demás procesados no aceptaron acogerse a la figura jurídica de la “conclusión anticipada” por lo cual seguirán siendo enjuiciados, Montesinos también deberá pagar, de manera solidaria, 500 mil soles a favor de cada uno de los herederos legales del caso Pativilca y de 50 mil soles en el caso La Cantuta.
Tras la lectura de la sentencia, el exasesor manifestó su conformidad, mientras que la fiscal Elsa Paola Delgado señaló que el Ministerio Público se reservaba la posibilidad de impugnar “el extremo punitivo” de la resolución.
Al inicio de la sesión se informó que el abogado de Fujimori, Elio Riera, presentó un documento que solicita que la Fiscalía precise por qué ha incluido en la acusación el concepto de lesa humanidad “sin presentar el desarrollo fáctico que lo justifique”.
La fiscal respondió que en esta etapa del proceso “no se da ningún debate” sobre los términos de la acusación y que si hay “algún término o aspecto que pudiera variar el tema punitivo existen otros mecanismos procesales, como la revisión” posterior.
El abogado de Montesinos, Arturo Izurraga, compartió el criterio de la fiscal de que no había impedimento para que se cumpla con la lectura de la sentencia.
